Baywatch | DJ Snake | complete solo recordings
  Login

  

EL UNIVERSO EN TIMELAPSE, a 22 millones de años por segundo...





Thread creado por Illuminauta el 14/03/2018 08:32:11 pm. Lecturas: 26. Mensajes: 20. Favoritos: 4





14/03/2018 08:32:11 pm 
       29                           
22 millones de años en cada segundo: la creación de todo el Universo en este alucinante timelapse de John Boswell



En el día del fallecimiento del gran, gran Stephen Hawking, este es un homenaje y tal vez el mejor video que verás hoy.

El vídeo representa 13 mil millones de años desplegándose en solo 10 minutos. Un viaje alucinante que va del Big Bang hasta nuestros días a 22 millones de años por segundo. Podemos ver la formación de las primeras estrellas, las galaxias, los agujeros negros y las supernovas.

Y cuatro minutos antes de que cabe, la aparición del Sol y la formación incipiente de nuestro sistema planetario. Si la formación física de la realidad da escenas realmente memorables, las imágenes de la formación de la vida son preciosas. Nosotros aparecemos solo al final. Muy al final. Lo suficiente.

Prepárense para un alucinante y emocionante viaje. Pónganlo a pantalla completa, y súbanle el volumen. Déjense llevar por las imágenes y la música, y háganlo en honor al genio de Stephen Hawking. Este post va dedicado a él...





Fuente: Xataka
Redacción parcial y edición: Illuminauta.
2933 33



14/03/2018 08:47:11 pm 
       2                           
alfaktulu


Miembro desde: 02/03/2008

Threads abiertos: 47
Mensajes: 4263  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





ahora chúpale el pico a Hawking, peruano chanta! border="0" src=img/foro/thumbsdown.gif> border="0" src=img/foro/thumbsdown.gif> border="0" src=img/foro/thumbsdown.gif>

Malo el video!


14/03/2018 11:49:56 pm 
       1                           
Marlboroviceroy


Miembro desde: 03/12/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 901  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





hahahaha chupala con cebo y olor a queshito rancio!


15/03/2018 04:39:55 am 
       1                           
athlon72


Miembro desde: 02/06/2008

Threads abiertos: 96
Mensajes: 2407  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 53





Interesante el video. Gracias


15/03/2018 09:10:38 am 
       3                           
benve


Miembro desde: 19/12/2014

Threads abiertos: 78
Mensajes: 278  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Desde las teorías de la tierra plana , a Copernico y su teoría heliocentrista, hasta la actualidad... cuanto de esta teoría será cierto y cuanto no?


15/03/2018 01:44:39 pm 
       0                           
parece la tierra en timelapse


15/03/2018 05:14:06 pm 
       2                           
benve escribió:
Desde las teorías de la tierra plana , a Copernico y su teoría heliocentrista, hasta la actualidad... cuanto de esta teoría será cierto y cuanto no?


Es es una buena pregunta. La palabra clave es ´´teoría´´: que el universo se inició con un Big Bang es una teoría, y como la atrofísica se apoya en las matemáticas, hay ecuaciones y cálculos que apoyan en esta teoría, al menos hasta que aparezca una mejor. La física de partículas y la mecánica cuántica modernas habrieron nuevas especulaciones, que complementan a las teorías existentes, las hacen a un lado, o intentan refutarlas. Pero, dentro de las teorías, la del Big Bang tiene cierta y elegante plausibilidad.


15/03/2018 06:16:47 pm 
       2                           
Marlboroviceroy


Miembro desde: 03/12/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 901  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
benve escribió: Desde las teorías de la tierra plana , a Copernico y su teoría heliocentrista, hasta la actualidad... cuanto de esta teoría será cierto y cuanto no?Es es una buena pregunta. La palabra clave es teoría: que el universo se inició con un Big Bang es una teoría, y como la atrofísica se apoya en las matemáticas, hay ecuaciones y cálculos que apoyan en esta teoría, al menos hasta que aparezca una mejor. La física de partículas y la mecánica cuántica modernas habrieron nuevas especulaciones, que complementan a las teoriás existentes, las hacen a un lado, o intentan refutarlas. Pero, dentro de las teorías, la del Big Bang tiene cierta y elegante plausibilidad.


quien te preguntó?, si eso todo mundo lo sabe pero eso de que andas de supuesto conocedor del area cietifica dando explicaciones y no sabe ni contar 2+4 viene a hablar como todo un torpe que se cree saber del tema entonces resolveme [x+ frac{5}{x}= frac{7}{ sqrt{3}} ], el señorito que decia que hay seres del tamaño del sistema solar. si te hicieran una entrevista de trabajo en mi pais como esta la fisica y las matematicas, a los 2 dias vas pa fuera por putito y loco habladorscito, picarón y maletero.


15/03/2018 06:18:57 pm 
       1                           
Marlboroviceroy


Miembro desde: 03/12/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 901  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
benve escribió: Desde las teorías de la tierra plana , a Copernico y su teoría heliocentrista, hasta la actualidad... cuanto de esta teoría será cierto y cuanto no?Es es una buena pregunta. La palabra clave es teoría: que el universo se inició con un Big Bang es una teoría, y como la atrofísica se apoya en las matemáticas, hay ecuaciones y cálculos que apoyan en esta teoría, al menos hasta que aparezca una mejor. La física de partículas y la mecánica cuántica modernas habrieron nuevas especulaciones, que complementan a las teoriás existentes, las hacen a un lado, o intentan refutarlas. Pero, dentro de las teorías, la del Big Bang tiene cierta y elegante plausibilidad.


Vago desayuno almuerzo y cena. y subdivx, cagar comer comentar y dormir, cagar comer comentar y dormir.


16/03/2018 08:14:47 am 
       1                           
Dein


Miembro desde: 10/06/2013

Threads abiertos: 64
Mensajes: 1136  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Interesante video


18/03/2018 12:59:58 am 
       1                           
Betomotin


Miembro desde: 25/09/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 55  
Subtítulos subidos: 103
Threads Favoritos: 0



Kantico escribió:
De más está decir que el el mundo de las ciencias teoría no significa opinión o hipótesis, significa Quizá no soy preciso modelo que explica un fenómeno Así, por ejemplo, la evolución es un hecho más que comprobado y observable, mientras que la selección natural es solo una teoría que explica parte del proceso, hoy es reemplazado por lo que se llama la síntesis evolutiva moderna. Lo que se puede medir y observar En casos como este no a simple vista, OBVIO coincide con los modelos matemáticos que explican y teorizan sobre el big bang y un montonazo de otros conceptos inherentemente relacionados.Por ejemplo, no tengo idea si hay exactamente una evidencia medible/observable de lo que, segun la teoría y las matemáticas, fue el big bang en sí. Pero sí hay ciertas evidencias concretas medibles/observables sobre, por ejemplo, hasta donde llegan desde nuestra perspectiva las ondas/particulas/estrellas más antiguas, y que efectivamente todas Las estrellas, galaxias, etc parecen venir de un único centro que se expandió a gran velocidad hace x tiempo. Que durante todos estos millones de años al principio parecía que se estaba desacelerando léntamente la expansion, pero hubo un momento Ponele a mitad de camino, ni idea que empezó a acelerarse de nuevo y todo indica que va a seguir así ad infinitum Lo cual, segun algunas predicciones, ya no implicaría el big crunch/boing/etc cíclico, sino que llegaría un punto en que estaría toda la matería y energía tan diseminada por un universo cada vez más _infinito_, que ya no se podrían formar estructuras físicas estables. Esto al ser algo tan a futuro obviamente es incomprobable y de todas formas la cosa no tiene por qué ser lineal. Y al respecto siempre se habla del universo observable/medible. Si hay otras dimensiones, o algo más allá de lo originado tras los confines en expansión de ese gran origen es otro tema.


En general lo que mencionas es correcto, sin embargo la teoría del Big Bang no se basa en el hecho de que como lo mencionas el desplazamiento de objectos cósmicos ´´parecen venir de un único centro que se expandió a gran velocidad hace x tiempo´´, si no, del hecho que la gran mayoría de ellos parecieran estar alejándose los unos de los otros, de hecho si buscas ese centro que mencionas, lo vas a encontrar justo en la punta de tu nariz, como nos lo señala Stepehn Hawkins, en su documental ´´Genios´´.


19/03/2018 06:43:46 pm 
      -1                           
Betomotin escribió:
Kantico escribió: De más está decir que el el mundo de las ciencias teoría no significa opinión o hipótesis, significa Quizá no soy preciso modelo que explica un fenómeno Así, por ejemplo, la evolución es un hecho más que comprobado y observable, mientras que la selección natural es solo una teoría que explica parte del proceso, hoy es reemplazado por lo que se llama la síntesis evolutiva moderna. Lo que se puede medir y observar En casos como este no a simple vista, OBVIO coincide con los modelos matemáticos que explican y teorizan sobre el big bang y un montonazo de otros conceptos inherentemente relacionados.Por ejemplo, no tengo idea si hay exactamente una evidencia medible/observable de lo que, segun la teoría y las matemáticas, fue el big bang en sí. Pero sí hay ciertas evidencias concretas medibles/observables sobre, por ejemplo, hasta donde llegan desde nuestra perspectiva las ondas/particulas/estrellas más antiguas, y que efectivamente todas Las estrellas, galaxias, etc parecen venir de un único centro que se expandió a gran velocidad hace x tiempo. Que durante todos estos millones de años al principio parecía que se estaba desacelerando léntamente la expansion, pero hubo un momento Ponele a mitad de camino, ni idea que empezó a acelerarse de nuevo y todo indica que va a seguir así ad infinitum Lo cual, segun algunas predicciones, ya no implicaría el big crunch/boing/etc cíclico, sino que llegaría un punto en que estaría toda la matería y energía tan diseminada por un universo cada vez más _infinito_, que ya no se podrían formar estructuras físicas estables. Esto al ser algo tan a futuro obviamente es incomprobable y de todas formas la cosa no tiene por qué ser lineal. Y al respecto siempre se habla del universo observable/medible. Si hay otras dimensiones, o algo más allá de lo originado tras los confines en expansión de ese gran origen es otro tema.En general lo que mencionas es correcto, sin embargo la teoría del Big Bang no se basa en el hecho de que como lo mencionas el desplazamiento de objectos cósmicos parecen venir de un único centro que se expandió a gran velocidad hace x tiempo, si no, del hecho que la gran mayoría de ellos parecieran estar alejándose los unos de los otros, de hecho si buscas ese centro que mencionas, lo vas a encontrar justo en la punta de tu nariz, como nos lo señala Stepehn Hawkins, en su documental Genios.


Por supuesto que siempre va a haber un ejemplo sencillo y poético para explicar conceptos complejos. El tema es que la teoría del Big Bang se basa en estudios y observaciones, al principio y mas concretamente con el tema del ´´corrimiento al rojo´´ que experimentan las galaxias (ley de Hubble) y con la ´´radiación cósmica de fondo´´. Si bien mas adelante surgieron ´´problemas´´ (por ejemplo al detectarse aceleración en la expansión, lo que dió lugar a la teoría de la existencia de la ´´materia oscura´´) el modelo del Big Bang sigue vigente.


19/03/2018 09:03:17 pm 
       1                           
alfaktulu


Miembro desde: 02/03/2008

Threads abiertos: 47
Mensajes: 4263  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





habla mejor de la esquina donde trabajas peruano Putonauta. Y se pone hablar con sus mismo clones el muy puto, y cree que nadie se da cuenta. border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif>


19/03/2018 11:04:55 pm 
       1                           
Gatonegro


Miembro desde: 17/01/2005

Threads abiertos: 18
Mensajes: 754  
Subtítulos subidos: 33
Threads Favoritos: 0





Que pequeños somos. Gracias por el video


22/03/2018 10:23:59 am 
      -1                           
Marlboroviceroy


Miembro desde: 03/12/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 901  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





alfaktulu escribió:
habla mejor de la esquina donde trabajas peruano Putonauta. Y se pone hablar con sus mismo clones el muy puto, y cree que nadie se da cuenta. border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif> border="0" src=img/foro/laugh.gif>


Hahahaha querras decir illuputzebull mezclado.




millones

1