Login

  





Los peores comentarios de Gusanox

Mensaje escrito por Gusanox el 16/07/2011 10:01:59 pm - Puntaje: -30 
La tienen adentro putos engreidos, donde quedo eso de que son los mejores, ni de locales ganan, tienen siglos que no ganan nada, bajense de su nube de pedos, grande Tevez que les quiere dar una leccion de humildad

Mensaje escrito por Gusanox el 16/07/2011 10:00:26 pm - Puntaje: -21 
Abro este hilo nada mas para disfrutar del sufrimiento de los argentinos...gano el mejor...tomenla putos engreidos

Mensaje escrito por Gusanox el 09/06/2012 06:09:42 pm - Puntaje: -20 
Entonces si Mexico les gano 2-0 y ustedes apenas pudieron ganar por 1, somos mejores que ustedes? jajaja Perdón pero es que algunos compas argentinos postean cada cosa

Mensaje escrito por Gusanox el 21/02/2012 07:04:00 pm - Puntaje: -15 
Ni una sola imagen In game, de qué chingados sirve esto, no es una película

Mensaje escrito por Gusanox el 01/02/2012 09:18:17 am - Puntaje: -11 
pero ke mierda, suena medio puto

Mensaje escrito por Gusanox el 02/09/2012 11:00:41 pm - Puntaje: -10 
Tercermundista o de primer mundo?? mmm, dificil decision [image]http://2.bp.blogspot.com/-J5kjHy2LynM/TehJBFqAzsI/AAAAAAAAAQI/SrqQlKeYrWo/s1600/girl%2Bthinki
ng%2Bgodly%2BGod%2BJesus%2Bjinu7.blogspot.com.jpg[/image] Se los chingaron, ya déjense de chaquetas mentales

Mensaje escrito por Gusanox el 21/02/2012 09:57:15 pm - Puntaje: -9 

ramma07 escribió:

Gusanox escribió:
Ni una sola imagen In game, de qué chingados sirve esto, no es una película


Hace rato que salio la demo, si pones en google mass effect 3 gameplay... en vez de hablar

Pero estarás de acuerdo que estamos comentando el video no el demo

Mensaje escrito por Gusanox el 20/07/2015 02:39:20 pm - Puntaje: -9 
Tampoco es que haya sido tan importante, un tipo drogadicto, alguna gente lo admira pero la verdad es que fuera de sus películas de medio pelo casi nadie lo recuerda, sòlo uno que otro traumado que se siente él reencarnado.

Mensaje escrito por Gusanox el 16/09/2015 05:10:08 pm - Puntaje: -6 
Podrían, dice el que hizo un pacto con el diablo. Hazte un post de pruebas que podrían demostrar que no estás loquito
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Gusanox el 16/09/2015 05:35:59 pm - Puntaje: -6 
Y según tú por qué eres más inteligente que yo? Yo no necesito hacer pactos con seres imaginarios
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Gusanox el 16/09/2015 05:45:03 pm - Puntaje: -5 
Warning por comentario racista

Mensaje escrito por Gusanox el 21/07/2012 10:06:56 am - Puntaje: -4 
Y? deja de querer llamar la atención, como ya te dijeron antes estás en una página usando un foro para interactuar socialmente, asómate por la ventana, todo lo que ves es resultado de que somos seres 100% sociales, que TÚ no tengas amigos ya es otro tema

Mensaje escrito por Gusanox el 09/06/2012 06:14:51 pm - Puntaje: -3 
manu3775 escribió:
Gusanox escribió: Entonces si Mexico les gano 2-0 y ustedes apenas pudieron ganar por 1, somos mejores que ustedes? jajaja Perdón pero es que algunos compas argentinos postean cada cosa
Me estas tomando el pelo mexico ,por favor si nos cansamos de sacarlos de los mundiales,hasta sin tecnico les ganamos
Jajaja mis matemáticas son innegables jajaja
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Gusanox el 09/06/2012 06:17:40 pm - Puntaje: -3 
SoydelBosque escribió:
Gusanox escribió: Entonces si Mexico les gano 2-0 y ustedes apenas pudieron ganar por 1, somos mejores que ustedes? jajaja Perdón pero es que algunos compas argentinos postean cada cosa
es el superclásico mundial,ninguno quiere perder,acaso no vistes como jugó Brasil? nada que ver al que enfrento a México,y si es como decis vos de los goles,le hicimos 4 ustedes 2 .
Pero les hicieron 3 y a nosotros ninguno entonces somos mejores que no?

Mensaje escrito por Gusanox el 03/03/2013 10:32:59 pm - Puntaje: -3 
colson escribió: #1 la lógica es la numero uno... pero al viajar al pasado en tu delorian quedas en el espacio, dado que la tierra no estaba en este punto del espacio (punto de origen) hace 10 minutos.... así que los que viajan en el tiempo están flotando por ahí en el espacio xD, #2 la dos es totalmente ilógica, si naces es que no mataste a tus abuelos, ergo no vas a ir al pasado a matarlos porque nunca sucedió verdad?, es ridículo. Lo que paso, ya paso, estamos viviendo el resultado del pasado. La única forma que esto tendría sentido es que el manipula el tiempo esta fuera del contexto del tiempo y el espacio, como si fuera Dios.. #3 La tercera es creer en magia, cambias la linea del tiempo y PLOF un nuevo universo... eso es ciencia? eso es como creer que un mago lo hizo wtf.
O sea que creer que un mago lo hizo es un wtf pero creer en tu mentado Dios como que fuera un hecho su existencia y la descripcion que das de el en tu cabeza no hace sonar ninguna campanita porque si sabes que tu Dios es un ser magico verdad? Dale en el boton de On a tu Bullshit Detector

Mensaje escrito por Gusanox el 20/07/2015 07:29:08 pm - Puntaje: -3 
Lo pensaba redactar yo pero aquí alguien lo pensó antes: Leíste la biografía de bruce lee, y viste si allí dice los nombres, grados, estilos y tiempo de entrenamiento de dichos adversarios. La mayoria de esas biografias son exageradas para hace parecer a bruce lee algo que NO fue. De el se han dicho muchas mentiras y aquí te pongo solo algunas. 1-bruce lee fue el primero en enseñar kung-fu a los occidentales. MENTIRA, ya en la década de 1940 en Hawai había escuelas de kung-fu, y en 1951 el maestro Daniel Kane Pai enseñaba kung fu en California, bruce solo tenia 11 años, aun no aprendía nada y viva en Hong Kong. 2-bruce lee fue un gran experto en kung-fu. MENTIRA, bruce lee solo mal aprendio Wing chun, un poco de Hung gar con su tio, pero nunca fue un experto. Llego a estados unidos con menos de la mitad de un solo estilo, esto senhalado por los grandes maestros del Wing chun. 3-bruce lee fue el primero en ver las limitantes de las artes marciales clásicas y que pensó en modificarlas para que se adaptaran al individuo. FALSO, ya en los años 40s, cuando bruce lee era solo un niño, en Hawai se desarrollaba el Kenpo, como un estilo totalmente diferente. Para ser exacto, el profesor Wiliam Chow, maestro de Ed Parker, Ariano Emperado, Ralph Castro, y otros, creo un estilo simplificado de arte marcial, cuya característica era la carencia de formas, la adaptabilidad a las circunstancias, y la economía de movimiento (solo tenia 12 técnicas que servían para cualquier situación) de allí evolucionaron los estilos de Kenpo actuales. Otro caso es el del Kajukenbo, que fue fundado en 1947 en Hawai (bruce lee tenia solo 7 años), por los maestros Peter Young Yil Choo, Joseph Holck, Frank F. Ordoñez, George “Clarence” Chang y Adriano Directo Emperado, como un sistema evolutivo que se amolda al individuo, de probada eficacia en la calle (de hecho la forma de combate del Kajukenbo desde su fundación en 1947 es mas parecida al Vale-todo) el mismo Kenpo de Ed Parker, es en realidad solo una enciclopedia de movimientos, de donde el practicante toma solo lo que necesita para defenderse, teniendo como parámetro lo aprendido, pero no es un molde irrompible. Ahora, ya en los años 50s existían (en realidad existían desde mucho antes de que bruce lee naciera) tanto el Savate Frances como el Sambo Ruso-soviético, que contenían muchas de las supuestas innovaciones de bruce lee, como el combate total. También existía el Nippon Kempo, que fue fundado en 1932 (8 años antes de que bruce lee naciera) que es un estilo de combate total, ese si, muy revolucionario para su época. 4-Se dice que bruce lee “desarrollo” una “filosofía” superior en cuanto al arte del combate: MENTIRA. bruce lee solo repitió palabras y formulas ya desarrolladas con anterioridad por otros maestros. Particularmente la obra del gran maestro Ed Parker. 5-Que bruce lee tuvo muchas peleas. MENTIRA: NO existe modo de comprobar las supuestas peleas que se supone tuvo, si alguien cree lo contrario favor de poner los nombres, grados, estilos y tiempo de entrenamiento de dichos adversarios. 6-Que bruce lee era humilde. MENTIRA: Sus mismos estudiantes han señalado que era muy ególatra y pedante. 7-Que bruce lee era técnicamente bueno. MENTIRA: bruce lee tenia muchos fallos particularmente en las técnica de pateo. 8-bruce lee solo es criticado por personas que no conocen de artes marciales. MENTIRA: El gran campeón mundial de Karate y pionero del Full contact, Mike Stone, quien entreno con bruce lee, ha señalado ya en múltiples ocasiones que en realidad bruce lee no era tan bueno, y que su entrenamiento era bastante deficiente. Otro caso, el Doju Nim Ji Han Jae, fundador del Hapkido, quien se esforzó por enseñarle a patear a bruce lee, y quien aparece junto a el en la película “el juego de la muerte” ha señalado las deficiencias técnicas de bruce lee, además de decir que era un megalómano egocéntrico que pretendía saberlo todo. Como puedes ver, poco de lo que se dice de bruce lee es verdad. P.D: Como nota curiosa, muchos practicantes de kung-fu toman a bruce lee como ejemplo de lo excelente que es el kung-fu, de que es el mejor estilo y demás mitos, lo que no saben es que bruce lee decía que el kung-fu era OBSOLETO, que ya no servía, por eso debía de evolucionar, por eso aprendió Boxeo, Judo, Kali y otras artes marciales. Como se puede ver, muchos NO SABEN NADA DE BRUCE LEE.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Gusanox el 20/07/2015 07:30:38 pm - Puntaje: -3 
Pero bueno, no a todos nos gusta leer, prefieren quedarse con lo que cualquier hijo de vecino les platica...aunque les duela era un drogadicto

Mensaje escrito por Gusanox el 30/05/2016 07:40:28 pm - Puntaje: -3 
Hasta en eso es mejor que Cristina




Arquivo X | Google फ़ोटो | Season 3 - Episode 12 s03e12